Nos prédictions passées, vérifiées

On s’est testés. On visait trop haut.

On a fait comme si on était en 2005, en 2010, en 2015 : mêmes calculs, avec seulement ce qu’on savait à l’époque. Puis on a regardé ce que les prénoms sont devenus dix ans plus tard.

  • +8 ptsen 2005 : 37,5 % de doublements prévus, 29,2 % observés
  • +9 ptsen 2010 : 36,7 % de doublements prévus, 27,8 % observés
  • +5 ptsen 2015 : 31,5 % de doublements prévus, 26,9 % observés

Le verdict

Prévu : 38 %, 37 %, 32 %. Arrivé : 29 %, 28 %, 27 %.

Pour chaque année, on a pris tous les prénoms qui montaient (1 044 en 2005, 998 en 2010, 899 en 2015) et calculé, avec les seules années d’avant, quelle part aurait dû doubler en dix ans. La réalité a toujours été plus basse, de 5 à 9 points.

Pourquoi ? Les modes vont de plus en plus vite : ce qui monte redescend plus tôt qu’avant. C’est pour ça que nos taux d’aujourd’hui ne regardent que 1995-2015, et qu’on les affiche toujours comme un passé, jamais comme une promesse.

Doublé en dix ans : prévu (gris) et réel (bleu)

Part des prénoms en montée qui ont doublé en dix ans : prévue et observée2005 : prévu 37,5 %, observé 29,2 % ; 2010 : prévu 36,7 %, observé 27,8 % ; 2015 : prévu 31,5 %, observé 26,9 %2005 prévu2005 réel2010 prévu2010 réel2015 prévu2015 réel
Comment on calcule ?

Pour une année t0 : taux de base calculés sur les années t0−30 à t0−10 (ce qu’on pouvait savoir en t0), appliqués à chaque prénom en montée en t0 selon sa situation (nombre de bébés par an, force de la hausse). « Prévu » = moyenne de ces taux. « Observé » = part des mêmes prénoms dont la part des bébés avait au moins doublé à t0+10 (moyennes sur 3 ans).

Les taux affichés aujourd’hui sur les pages tendance utilisent les années 1995-2015.

Insee, Fichier des prénoms, édition 2026 ; calcul DataPrenom

Les prénoms qui montaient en 2015

En 2015, 899 prénoms montaient. 242 ont doublé.

Les 40 plus donnés d’entre eux, avec le taux qu’on leur aurait donné et ce qui s’est passé.

Prénoms en montée en 2015 : taux prévu et résultat dix ans plus tard
Gabrielgarçon5 6654 6501 %non
Julesgarçon5 1553 0401 %non
Raphaëlgarçon5 1253 4001 %non
Louisefille4 5503 0751 %non
Adamgarçon4 5402 8151 %non
Paulgarçon3 6551 7251 %non
Nolangarçon3 5207801 %non
Liamgarçon3 5152 36515 %non
Alicefille3 3402 1305 %non
Gabingarçon2 6351 9251 %non
Annafille2 5101 9255 %non
Milafille2 38581515 %non
Juliafille2 3501 6905 %non
Rosefille2 3102 3205 %non
Aarongarçon2 1551 8501 %non
Martingarçon2 1251 2901 %non
Elénafille2 1201 7805 %non
Victorgarçon2 0351 4701 %non
Robingarçon1 8651 0051 %non
Inayafille1 7002 0101 %non
Edengarçon1 6852 55530 %oui
Margauxfille1 6557751 %non
Naëlgarçon1 6001 6455 %non
Mariusgarçon1 5851 5305 %non
Miafille1 5801 83546 %oui
Agathefille1 5752 0001 %non
Adèlefille1 5302 2555 %non
Léongarçon1 4902 89032 %oui
Tiagogarçon1 43577520 %non
Sofiafille1 4051 50020 %non
Augustingarçon1 3451 11020 %non
Léanafille1 3353408 %non
Kaïsgarçon1 3201 05020 %non
Oliviafille1 3201 68520 %non
Gaspardgarçon1 3101 2558 %non
Giuliafille1 1951 60546 %non
Capucinefille1 19071020 %non
Ayafille1 1908358 %non
Victoriafille1 1801 21520 %non
Ibrahimgarçon1 1301 58520 %non
Comment on calcule ?

« Taux prévu » : part des prénoms dans la même situation qui avaient doublé par le passé. « Doublé » : part des bébés au moins ×2 dix ans plus tard.

Insee, Fichier des prénoms, édition 2026 ; calcul DataPrenom

Et maintenant

Ce que ça dit, et ce que ça ne dit pas

Un taux de base dit ce qui est arrivé aux prénoms qui se trouvaient dans la même situation. Il ne dit pas ce qui arrivera à un prénom donné : une série télé, une chanteuse ou un footballeur peuvent tout changer.